ישוחרר רומן זדורוב

ההתפתחויות בפרשת הרצח של תאיר ראדה מעלות ספקות לגבי אשמתו של רומן זדורוב. אבל יותר מזה: הן מעידות על התנהלות מעוותת של המשטרה והפרקליטות

מאת:
השאירו תגובה
א א א

אני לא יודע אם רומן זדורוב הרג את תאיר ראדה. מהמעט שעקבתי אחרי התיק במהלך שמונה השנים האחרונות נוצר אצלי רושם עמום מאוד ומאוד לא מבוסס ולא משפטי של ספק סביר. כמה כתבות וסרט שראיתי בנושא, לגבי אופן גביית ההודאה של זדורוב, שחזור הפשע ועוד, יצרו אי-נחת מתמשכת מהפרשה, וזו גברה נוכח העובדה שגם משפחתה של תאיר ראדה לא שלמה לגמרי עם הרשעתו של זדורוב.

האי-נחת והספק האלה הפכו מגובשים יותר וברורים יותר לאחרונה, כשהתברר ששני פתולוגים מובילים – מנהל המכון הלאומי לרפואה משפטית, ד"ר חן קוגל, ועובדת בכירה במכון, ד"ר מאיה פורמן-רזניק – תומכים בהגנה של זדורוב. השניים העידו בפני בית המשפט ואמרו שהסכין היפנית שלפי החשד שימשה את זדורוב לרצח ראדה לא הייתה יכולה ליצור את הפצעים על צווארה סנטרה של ראדה, שנוצרו בסבירות גבוהה מסכין משוננת, שלא הייתה בידי זדורוב, לפי המשטרה.

אבל לא מהסיבות האלה צריך לשחרר את רומן זדורוב. לפי החוק, במצבים נדירים ומיוחדים יש לשחרר חשוד בפשע מסיבה שנקראת "הגנה מן הצדק". מדובר במצב שבו התנהלות רשויות החקירה והתביעה היא כל כך שערורייתית, כל כך חורגת מהדרך הראויה לבירור האמת, שלא ניתן להרשיע את האדם. מדובר בכלי שההיגיון שלו הוא כפול: הן הקושי לברר את האמת לגבי הפשע והחשוד כשהמדינה עצמה פעלה בניסיון לעוות ולהסתיר את האמת, ולכן אי אפשר כבר להוכיח אשמה, והן ככלי מחנך של מערכת המשפט נגד המשטרה והפרקליטות.

מעטים המקרים שבהם דרוש יותר שחרור מטעמי הגנה מן הצדק כמו שהוא דרוש במקרה הנוכחי. מה שהתברר בחודשים האחרונים הוא שהמדינה ניצלה את כוחה בתור המונופול המעסיק בתחום הרפואה המשפטית כדי להשתיק את הרופאים המומחים שעמדותיהם המקצועיות סותרות את עמדת הפרקליטות.

רומן זדורוב (פלאש90)

רומן זדורוב (פלאש90)

זה התחיל כשהמדינה אסרה על קוגל להעיד בפני בית המשפט לגבי עמדתו בפרשה. קוגל היה מנהל מכון עצמאי שעבד למען ההגנה בתחילת המשפט, והמדינה טענה שעובדה זו מציבה אותו בניגוד עניינים. אף על פי כן המדינה טענה בשמו של קוגל שהוא מאמין שהחתכים נוצרו מסכין חדה. בשבוע שעבר, אחרי תלאות רבות, התברר שהמדינה שיקרה. קוגל העיד בפני בית המשפט שהוא מאמין שהמדובר בסכין משוננת.

בנוסף, המדינה החליטה לבטל את מינויה של פורמן-רזניק לתפקיד בכיר במכון לרפואה משפטית בגלל עדותה בתיק זדורוב. שרת הבריאות, יעל גרמן, מחתה על ההחלטה, אבל הפרקליטות הובילה את הגישה הנקמנית ומנעה את המינוי. גם פה המדינה נחלה תבוסה, כשבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב קבע בתחילת החודש שביטול המינוי, לאחר שהרופאה המומחית זכתה במכרז, אינו חוקי, ופורמן-רזניק התחילה לעבוד במכון.

התמונה שעולה מיחסה של המדינה לשני העדים המומחים האלה היא איומה ונוראה. נראה שהפרקליטות ניסתה בכל מחיר להסתיר ולהשתיק עדויות שלא מתיישרות עם הקו שהיא מובילה. יתרה מזאת, במהלך ביטול המינוי של פורמן-רזניק אותתה הפרקליטות לרופאים אחרים בתחום מה יהיה יחסה אליהם אם יפעלו נגדה.

כמו שכתב השבוע פרופסור בועז סנג'ורו, זוהי פרקליטות שיכורת כוח ומסוכנת. הרופאה במקרה הזה נלחמה על זכותה להתקבל לעבודה שהובטחה לה, אבל האם כל רופא יעז לדבוק בעקרונותיו ולצאת למאבק כזה במדינה? וזה עוד לפני כל יתר הפקפוקים שעולים מהעדויות גבי עבודת המשטרה בחילוץ ההודאה והשחזור של זדורוב, שבהמשך חזר בו מהם.

את רומן זדורוב צריך לשחרר. לא רק בגלל שאנחנו לא יודעים מה קרה שם. לא רק בגלל הספקות החמורים לגבי אשמתו. אלא בגלל שאנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו משטרה ופרקליטות שפועלות בדרכים האלה, וחותרות להרשעה בכל מחיר. בית המשפט צריך לשים לזה סוף. עכשיו.

> בניגוד לגרסת המשטרה: הצעיר בירושלים נהרג מירי בראשו

א א א
ועוד הערה לסיום:

הפוסט שקראת עכשיו לא במקרה נמצא פה, בשיחה מקומית. צוות האתר משקיע יום-יום המון מחשבה ועבודה קשה כדי להביא לקוראים שלנו מידע שלא נמצא במקומות אחרים, לפרסם תחקירים ייחודיים, להגיב מהר לאירועים חדשותיים מתגלגלים, ולתת במה לקולות מושתקים בחברה ולפועלות ולפעילים למען שלום, שוויון וצדק חברתי.

כבמה שעושה עיתונות עצמאית אנחנו לא נמצאים בכיס של אף בעל הון, ולא של השלטון. הרבה מהכתיבה באתר נעשה בהתנדבות מלאה. ועדיין, העבודה שלנו עולה כסף. זה זמן עריכה, וזה צילום, תרגום, שירותי מחשוב, ייעוץ משפטי ועוד.

אם כל אחת ואחד ממאות אלפי הקוראים שמגיעים לשיחה מקומית כל שנה יתרום ולו תרומה קטנה – נוכל לעמוד על הרגליים באופן עצמאי לגמרי. אם כל אחד יתמוך בנו בתרומה חודשית צנועה – נוכל לצמוח ולהרחיב את הפעילות שלנו פי כמה.

הצטרפו להצלחה שלנו בשיחה מקומית
תרמו לחיזוק העיתונות העצמאית של שיחה מקומית

לחצו כאן
בניגוד לקמפיין של נתניהו, מצע החינוך של כחול לבן משקף עמדה שמרנית וימנית. הרביעיה של גנץ (נועם רבקין פנטון / פלאש90)

בניגוד לקמפיין של נתניהו, מצע החינוך של כחול לבן משקף עמדה שמרנית וימנית. הרביעיה של גנץ (נועם רבקין פנטון / פלאש90)

הסירוב לעודה הוכיח: כחול לבן היא חלק מהדה-לגיטימיציה לערבים

סוללת הגנרלים והעיתונאי של כחול לבן מדקלמים כי הרשימה לא תוכל לשבת בקואליציה עם מי ש"לא מכיר במדינת ישראל כמדינתו של העם היהודי". אלא שהטיעון הזה לא מחזיק מים

X

אהבת את הכתבה הזאת?

כדי לעשות עיתונות עצמאית שיחה מקומית צריכה גם את התמיכה שלך. לחץ/י כאן כדי להיות חלק מההצלחה שלנו
שיחה מקומית תלויה בך. תרמו עכשיו
תרמו עכשיו
silencej89sjf