לפסילת בל"ד יש נימוק אחד: שמירה על האתנוקרטיה היהודית

סעיף 7א לחוק יסוד: הכנסת מאפשר לפסול מפלגה השוללת את קיומה של ישראל "כמדינה יהודית ודמוקרטית". אבל זו אחיזת עיניים. "מדינה יהודית" היא עוד עמדה במשחק הדמוקרטי. דמוקרטיה היא המשחק עצמו  

מאת:
השאירו תגובה
א א א

סעיף 7א לחוק יסוד: הכנסת הוא הבסיס החוקי להחלטת ועדת הבחירות לפסול את רשימת בל"ד-רע"מ מהשתתפות בבחירות הקרובות. הסעיף תוקן בשנת 1985 כדי למנוע משתי מפלגות להתמודד בבחירות – כך מימין ו"הרשימה המתקדמת לשלום" משמאל. הסעיף קובע למעשה ארבע עילות לפסילת רשימה: שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית, שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית (שני אלה כתובים כמשפט אחד, ועל כך בהמשך), הסתה לגזענות, או תמיכה בטרור או במאבק מזוין של מדינת אויב נגד מדינת ישראל.

הניסוח החשוב כאן הוא הניסוח של סעיף קטן (א)(1): “שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית". בלב הסעיף הזה, נמצאת אחיזת עיניים קריטית. לישראלי הממוצע, שהורגל מאז ומעולם לנוסחת ה"יהודית ודמוקרטית", ניסוח הסעיף נראה טריוויאלי. אבל הוא רחוק מכך. בכל העולם, הרציונל של שלילת השתתפותן של מפלגות אנטי-דמוקרטיות בבחירות (ולא אכנס כאן קשיים ברציונל עצמו), הוא שדמוקרטיה היא לא עוד עמדה במשחק הפוליטי המודרני. דמוקרטיה היא המגרש שהמשחק הזה מתרחש בו. אם מישהו רוצה שיתנו לו להשתתף במשחק כדי שיוכל להרוס את המגרש, זכותה של הדמוקרטיה להתגונן ולמנוע ממנו להשתתף.

אולם האתנוקרטיה היהודית היא לא מגרש המשחקים. היא רק עמדה אחת בתוך המשחק הדמוקרטי. אמנם עמדה שנמצאת בקונצנזוס בקרב כל המפלגות הציוניות, ממרצ ועד לכהניסטים, אבל לא הכרחית לקיומו של המשחק. הבעת עמדה שישראל לא צריכה להיות אתנוקרטיה איננה מסכנת את קיומו של המשחק הפוליטי עצמו.

הפסילה של בל"ד-רע"ם עשויה לשמש שחקן חיזוק לתנועת החרם. מטאנס שחאדה מבל"ד (מימין) ומנצור עבאס מרע"ם, המובילים את הרשימה (צילומים: יח"צ)

הפסילה של בל"ד-רע"ם עשויה לשמש שחקן חיזוק לתנועת החרם. מטאנס שחאדה מבל"ד (מימין) ומנצור עבאס מרע"ם, המובילים את הרשימה (צילומים: יח"צ)

ניסוח הסעיף המדבר בנשימה אחת על "יהודית ודמוקרטית", נועד להסתיר מאיתנו את העובדה שפסילת מפלגות שמתנגדות לאתנוקרטיה היהודית בישראל היא שימוש לרעה בכוחן הפוליטי של המפלגות הציוניות כדי לייצר עריצות רוב נגד מי שנמצאות מחוץ לקונצנזוס – המפלגות הערביות. עצם קיומו של קונצנזוס בקרב מפלגות הרוב איננו סיבה הגיונית לפסול מפלגות הנמצאות מחוץ לו מהשתתפות במשחק הדמוקרטי. למעשה, היתרון המרכזי של הדמוקרטיה הוא בכך שהיא נותנת הזדמנות לחברה ללבן מחלוקות כאלה בדרכים לא אלימות.

משה סנה כתב בהערת שוליים בעט אדום ליד פסקה באחד הנאומים שלו: “נימוק חלש, להרים את הקול". בדומה, הפוליטיקאים הגזענים (כולל יאיר לפיד) שיודעים שפסילת בל"ד נשענת על טיעון חלש מאוד מבחינה דמוקרטית ולכן מגבירים את הקול. הם נמנעים בכוונה מלדבר על העילה החוקית לפסילת המפלגה, כלומר התנגדותה לאתנוקרטיה היהודית, ובמקום זה צווחים ש"תומכי טרור לא יהיו בכנסת!” הם נמנעים מלציין שעד היום לא פסלו את בל"ד בגלל "תמיכה בטרור", וששום דבר לא השתנה הפעם חוץ מזהות היושבים בוועדה, שכן איש לא הצליח להביא בדל ראייה לכך שבל"ד תומכת בטרור. וזאת מהסיבה הפשוטה שבל"ד לא תומכת ומעולם לא תמכה בטרור, אלא אם כן “טרור” מוגדר במונחים תוצרת הארץ, כלומר כל מה שערבי עושה ויהודים לא אוהבים. אבל כשמסיתים בתקשורת נגד ערבים, מי צריך הוכחות? ההוכחה היחידה הנדרשת היא שהם ערבים לא נחמדים.

למעשה, בל"ד היא המפלגה הדמוקרטית ביותר בכנסת כיום. היא מפלגה המבוססת על עקרונות ליברליים ודמוקרטיים בסיסיים, תומכת בדמוקרטיה (שבה המדינה שייכת לכל אזרחיה) ומתנגדת לאתנוקרטיה, כלומר מתנגדת למודל הלאומיות שהועדף ברואנדה וביוגוסלביה של שנות התשעים, ומועדף היום על הימין הקיצוני מהסוג הרצחני בעולם כולו.

עם השינויים בהרכב בית המשפט העליון בשנים האחרונות ומינוי שופטים פאסיביסטים (כלומר לא אקטיביסטים) ושמרנים, ייתכן בהחלט שהפעם ההרכב שידון בפסילת הרשימה יסרב להתערב. בעבר, שופטי העליון התערבו פעם אחר פעם בפסילות מהסוג הזה. היו להם נימוקים שונים, אבל הסיבה האמיתית להתערבות היתה שבתור אנשים משכילים, גם הם הבינו את חולשת הטיעון בעד פסילת מפלגות שאינן תומכות באתנוקרטיה יהודית.

אם זו אכן תהיה התוצאה ופסילת בל"ד תאושר, זו תהיה לא רק מכה קשה לייצוג הערבי בכנסת, אלא גם מכת מחץ לתדמית ההסברתית של ישראל בעולם, כ"מדינה דמוקרטית מערבית", במיוחד לאור העובדה שהכהניסטים לא רק שלא נפסלו, אלא עשויים להוות מרכיב מרכזי בממשלת ימין. הברית בין נתניהו לכהניסטים כבר גרמה לתרעומת בקרב יהודי ארה"ב (שאמנם עדיין מאוהבים בישראל, אבל אידיאולוגיות של רצח עם גזעני עדיין לא יורדות להם טוב בגרון משום מה), וכשהיא תוצב ליד פסילת בל"ד-רע"מ, היא תהווה שחקן חיזוק משמעותי לתנועת החרם ולכל מי שמעוניינים לשבור את הברית בין ממשלת ישראל ליהודי ארה"ב.

א א א
ועוד הערה לסיום:

הפוסט שקראת עכשיו לא במקרה נמצא פה, בשיחה מקומית. צוות האתר משקיע יום-יום המון מחשבה ועבודה קשה כדי להביא לקוראים שלנו מידע שלא נמצא במקומות אחרים, לפרסם תחקירים ייחודיים, להגיב מהר לאירועים חדשותיים מתגלגלים, ולתת במה לקולות מושתקים בחברה ולפועלות ולפעילים למען שלום, שוויון וצדק חברתי.

כבמה שעושה עיתונות עצמאית אנחנו לא נמצאים בכיס של אף בעל הון, ולא של השלטון. הרבה מהכתיבה באתר נעשה בהתנדבות מלאה. ועדיין, העבודה שלנו עולה כסף. זה זמן עריכה, וזה צילום, תרגום, שירותי מחשוב, ייעוץ משפטי ועוד.

אם כל אחת ואחד ממאות אלפי הקוראים שמגיעים לשיחה מקומית כל שנה יתרום ולו תרומה קטנה – נוכל לעמוד על הרגליים באופן עצמאי לגמרי. אם כל אחד יתמוך בנו בתרומה חודשית צנועה – נוכל לצמוח ולהרחיב את הפעילות שלנו פי כמה.

הצטרפו להצלחה שלנו בשיחה מקומית
תרמו לחיזוק העיתונות העצמאית של שיחה מקומית

לחצו כאן

הילדים נושאים על גבם את מעמדם של הוריהם . אילוסטרציה (יונתן זינדל/ פלאש90)

מחקר חדש מוכיח: מערכת החינוך משמרת פערים מדור לדור

מחקר חדש ומקיף בארה"ב מצא כי הסיכויים של ילדים שנולדו להורים מהחמישון התחתון להמשיך ללימודים על תיכוניים הוא נמוך משמעותית מילדים להורים בחמישון העליון: 28 אחוז לעומת 78 אחוז, בהתאמה. כך משמרת מערכת החינוך פערים מעמדיים

X

אהבת את הכתבה הזאת?

כדי לעשות עיתונות עצמאית שיחה מקומית צריכה גם את התמיכה שלך. לחץ/י כאן כדי להיות חלק מההצלחה שלנו
שיחה מקומית תלויה בך. תרמו עכשיו
תרמו עכשיו
silencej89sjf